Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento comunale di diniego di ampliamento di una cava, ha affermato il principio secondo cui l'attività estrattiva non è ammissibile al di fuori dei casi espressamente previsti dalla normativa di piano paesaggistico regionale, in quanto l'apertura o l'ampliamento di cave costituisce un'attività di trasformazione del territorio che incide in modo significativo sull'ambiente e sul paesaggio, con conseguente necessità di una puntuale verifica della compatibilità di tali interventi con gli obiettivi di tutela e valorizzazione del patrimonio paesaggistico. Pertanto, l'Amministrazione comunale è tenuta a valutare con particolare rigore le istanze di apertura o ampliamento di cave, verificando la sussistenza dei presupposti normativi e la compatibilità dell'attività estrattiva con gli strumenti di pianificazione paesaggistica, al fine di scongiurare compromissioni irreversibili del territorio e del paesaggio. Solo in presenza di tali condizioni, l'Amministrazione può autorizzare l'attività estrattiva, nel rispetto dei limiti e delle modalità stabiliti dalla legge, in quanto l'interesse pubblico alla tutela dell'ambiente e del paesaggio prevale sulle esigenze di sfruttamento delle risorse naturali, salvo che non ricorrano specifiche e motivate ragioni di interesse pubblico prevalente.