Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La Corte di Cassazione, nell'ambito del giudizio di legittimità, non può riesaminare il merito della vicenda processuale, valutando diversamente gli elementi di fatto già accertati dai giudici di merito, laddove la motivazione della sentenza impugnata risulti esaustiva, immune da vizi di logicità e coerente con i principi di diritto enunciati dalla stessa Corte di Cassazione. Il sindacato di legittimità è infatti limitato alla verifica della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza possibilità di una nuova valutazione delle prove e degli elementi di fatto, che rientrano nella esclusiva competenza dei giudici di merito. Pertanto, il ricorso per Cassazione non può essere accolto quando si limita a prospettare una diversa valutazione degli elementi probatori, in contrasto con l'accertamento compiuto dai giudici di appello, la cui motivazione risulti adeguata e immune da vizi logici.