Cassazione penale Sez. V sentenza n. 27701 del 15 giugno 2018

ECLI:IT:CASS:2018:27701PEN

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, gode di ampia discrezionalità nella valutazione del complessivo quadro probatorio, senza essere vincolato ad accogliere acriticamente le argomentazioni difensive, purché la motivazione risulti logica e coerente. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza poter riesaminare il merito della vicenda processuale. Pertanto, le censure meramente fattuali e ricostruttive proposte con il ricorso per cassazione, volte a ottenere una rivalutazione delle prove, sono inammissibili, in quanto eccedono i limiti del giudizio di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MICCOLI Grazia - Presidente

Dott. MAZZITELLI Caterina - Consigliere

Dott. SCARLINI Enrico V - rel. Consigliere

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 16/01/2017 del TRIBUNALE di PATTI;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. MAZZOTTA GABRIELE che ha concluso per l'inammissibilita'.
SI DA' PER FATTA LA RELAZIONE;
LA DIFESA SI RIPORTA ALLE CONCLUSIONI CHE DEPOSITA CON NOTA SPESE.
RITENUTO IN FATT…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 34490 del 20 luglio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:34490PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nell'interpretazione e valutazione degli elementi probatori, anche di…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10953 del 12 marzo 2009 ECLI:IT:CASS:2009:10953PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito, nel valutare le risultanze probatorie, gode di un ampio margine di discrezionalità nella ricostruz…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 27437 del 14 giugno 2018 ECLI:IT:CASS:2018:27437PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle prove da parte del giudice di merito, che abbia condotto ad un giudizio di assoluzione, non può ess…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 16257 del 17 aprile 2023 ECLI:IT:CASS:2023:16257PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della prova e nella ricostruzione de…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36616 del 13 ottobre 2010 ECLI:IT:CASS:2010:36616PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle risultanze processuali e nella determinazione…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21676 del 16 maggio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:21676PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel giudizio di cassazione, non può procedere a una nuova valutazione delle prove e delle cir…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 50640 del 7 novembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:50640PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione sui vizi della motivazione è limitato alla verifica della logicità…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45088 del 4 dicembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:45088PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito, nel valutare la prova testimoniale e l'alibi addotto dall'imputato, gode di ampia discrezionalità …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36603 del 13 ottobre 2010 ECLI:IT:CASS:2010:36603PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nella ricostruzione dei fatti, purché…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15769 del 10 aprile 2019 ECLI:IT:CASS:2019:15769PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle prove e la determinazione della pena rientrano nella discrezionalità del giudice di merito, il cui …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account