Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25054 del 1 luglio 2002

ECLI:IT:CASS:2002:25054PEN

Massima

Il direttore di una rivista pornografica che pubblica, di sua iniziativa, fotografie di nudo di una persona, anche se prive di contenuto lesivo per la reputazione, commette il reato di diffamazione, in quanto l'inserimento di tali immagini in un contesto caratterizzato da degrado e volgarità attribuisce loro un significato diverso e offensivo, non giustificabile dall'esercizio del diritto di critica o di cronaca, che richiede la continenza dell'espressione. Pertanto, la valutazione del carattere pornografico o meno della rivista, effettuata dai giudici di merito sulla base di una motivazione logica e congrua, non è censurabile in sede di legittimità, in quanto rientra nell'esclusiva competenza dei giudici di fatto, spettando alla Corte di Cassazione solo il compito di verificare che tale valutazione non sia manifestamente illogica.

Sentenza completa

Sulla rivista TV Tabù veniva pubblicato un servizio sulla indossatrice e presentatrice televisiva S. De G. consistente in due fotografie della De G. nuda accompagnate da un breve commento. Per tale fatto venivano tratti a giudizio I. M., autore del commento, e F. B., direttore del periodico, il primo per rispondere del delitto di diffamazione ed il secondo del reato di cui all'art. 57 c.p.
Con sentenza emessa il 28 settembre 1999 il Tribunale di Roma assolveva I., per non avere commesso il fatto, avendo ritenuto l'inidoneità lesiva per la reputazione della De G. dell'articolo che aveva accompagnato le fotografie, mentre condannava il F., ritenendo che l'offesa alla reputazione fosse stata determinata dall'inserimento del servizio fotografico e del commento in una rivista dal contenuto sicuramente pornografico.
L'imputato era altresì condannato al risarcimento dei danni in favore della parte lesa costituitasi parte civile.
Con sentenza del 20 m…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 33654 del 14 settembre 2005 ECLI:IT:CASS:2005:33654PEN Non integra gli elementi costitutivi del delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.) la pubblicazione di un servizio fotografico - relativo ad una modella - non offensivo, lecito, corretto ed inseri…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 11881 del 20 novembre 2000 ECLI:IT:CASS:2000:11881PEN Integra gli estremi del reato di diffamazione (art. 595 c.p.) l'attribuzione a taluno del fatto di raccogliere materiale pornografico — senza che sia precisato il ruolo e lo scopo che ne giustifichin…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 42130 del 16 novembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:42130PEN Non integra il delitto di diffamazione a mezzo stampa la pubblicazione, su una rivista non avente carattere pornografico, di foto di un'attrice - ritratta nuda ed in pose ammiccanti insieme ad altre …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12167 del 28 marzo 2002 ECLI:IT:CASS:2002:12167PEN La pubblicazione di una fotografia accompagnata da parole di cattivo gusto, ma che non travalicano i limiti della satira e non inducono il lettore a ritenere la persona raffigurata in una situazione …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 16194 del 3 maggio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:16194PEN Il giudice di merito può valutare il contenuto diffamatorio di un articolo pubblicato da un organo di informazione, purché tale valutazione sia congruamente motivata, in quanto rientra nel suo potere…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29873 del 20 agosto 2002 ECLI:IT:CASS:2002:29873PEN Il direttore responsabile di un giornale è tenuto a esercitare un controllo effettivo sul contenuto degli articoli pubblicati, al fine di impedire la diffusione di notizie lesive della reputazione al…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 27896 del 8 luglio 2008 ECLI:IT:CASS:2008:27896PEN Il direttore responsabile di un periodico che, nell'esercizio del diritto di critica, pubblica un articolo contenente affermazioni lesive della reputazione altrui, può essere ritenuto penalmente resp…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15094 del 22 aprile 2002 ECLI:IT:CASS:2002:15094PEN La diffamazione a mezzo stampa, pur essendo tutelata dal diritto di cronaca, è punibile penalmente qualora manchi il requisito della verità oggettiva e della continenza espositiva. Il direttore del g…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 30369 del 24 luglio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:30369PEN Il diritto alla riservatezza e alla reputazione della persona offesa non può essere leso dalla pubblicazione di notizie relative alla sua vita privata, anche se vere, senza che sussista un effettivo …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 16848 del 7 maggio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:16848PEN Il direttore responsabile di una testata giornalistica è tenuto a esercitare un effettivo controllo sui contenuti pubblicati, al fine di evitare la diffusione di notizie lesive della reputazione altr…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account