Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La legittima difesa, anche putativa, e l'eccesso colposo in legittima difesa, non possono essere riconosciuti quando le risultanze processuali, in particolare le dichiarazioni del testimone oculare, non consentono di accertare in modo certo e inequivocabile che l'imputato abbia agito in risposta ad un'aggressione unilaterale e in presenza di un fondato e concreto timore di un imminente pericolo di vita. Ciò in quanto il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tali esimenti, deve attenersi alle risultanze probatorie acquisite, senza poter fondare il proprio convincimento su mere dichiarazioni dell'imputato, specie se contrastanti con gli altri elementi di prova. Inoltre, l'esclusione della legittima difesa può discendere anche dalla circostanza che l'imputato abbia assunto un comportamento attivo e non meramente difensivo, avvicinandosi volontariamente all'antagonista e dando così luogo ad una colluttazione reciproca, evitabile attraverso un atteggiamento prudente e remissivo.