Il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può essere integrato anche dalla commissione di singoli episodi criminosi, purché tali condotte, per le loro connotazioni, siano in grado di attestare, al di là di ogni ragionevole dubbio e secondo massime di comune esperienza, un ruolo specifico della persona, funzionale all'associazione e alle sue dinamiche operative e di crescita criminale, e le stesse siano espressione non occasionale della adesione al sodalizio criminoso e alle sue sorti, con l'immanente coscienza e volontà dell'autore di farne parte e di contribuire al suo illecito sviluppo. Pertanto, il rapporto stretto dell'imputato con il vertice associativo, la insistenza dei contatti telefonici con il capo della consorteria e la cripticità del linguaggio utilizzato possono essere ritenuti elementi idonei a provare la partecipazione consapevole dell'imputato all'associazione, anche in assenza di una comprovata adesione formale al sodalizio criminoso. Inoltre, la sanzione inflitta all'imputato non è necessariamente in contrasto con le recenti novelle normative che hanno ampliato la discrezionalità giurisdizionale in materia, non essendo obbligatorio per il giudice un trattamento di maggior favore.