Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie, pur adottato in assenza di titolo abilitativo, può essere annullato dal giudice amministrativo qualora risulti sproporzionato e carente di adeguata motivazione in relazione alle peculiarità del caso concreto. In particolare, il giudice deve valutare se: 1) la rimozione delle opere e il ripristino dello stato dei luoghi siano effettivamente possibili e non comportino difficoltà tecniche eccessive, tenuto conto delle modalità costruttive impiegate e della conformità dell'intervento alla normativa urbanistica; 2) l'amministrazione abbia adeguatamente considerato la buona fede del privato e l'errore meramente formale nell'inoltro della segnalazione certificata di inizio attività (SCIA), nonché la possibilità di irrogare una sanzione pecuniaria in luogo della demolizione; 3) la motivazione del provvedimento risulti proporzionata e coerente con l'istruttoria svolta, dando conto di tutti gli elementi rilevanti emersi, anche a seguito delle controdeduzioni del privato. In tali ipotesi, il giudice può annullare l'ordine di demolizione, pur in assenza di titolo edilizio, valorizzando il principio di proporzionalità dell'azione amministrativa.