Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 571 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:571SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto ingiuntivo, divenuto esecutivo per mancata opposizione, costituisce titolo esecutivo che l'amministrazione è tenuta a rispettare, essendo obbligata al pagamento delle somme dovute entro il termine dilatorio previsto dalla legge. In caso di mancata ottemperanza, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta con il compito di dare esecuzione al provvedimento, ponendo le relative spese a carico dell'amministrazione inadempiente. Tale rimedio giurisdizionale mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, assicurando l'adempimento degli obblighi derivanti da un titolo esecutivo nei confronti della pubblica amministrazione, in ossequio ai principi di legalità, buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. Il giudice, nell'accogliere il ricorso per ottemperanza, deve verificare la ritualità del procedimento e la fondatezza della pretesa fatta valere in giudizio dalla parte ricorrente, ordinando all'amministrazione di dare piena ed integrale esecuzione al titolo esecutivo e, in caso di ulteriore inadempienza, nominando un commissario ad acta con il compito di provvedere all'esecuzione, a spese dell'amministrazione. Tale soluzione consente di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità dell'azione amministrativa, sanzionando l'inerzia della pubblica amministrazione e garantendo l'adempimento degli obblighi derivanti da un titolo esecutivo.

Sentenza completa

N. 03178/2015
REG.RIC.

N. 00571/2016 REG.PROV.COLL.

N. 03178/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3178 del 2015, proposto da:
Principio S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Napoli, ((omissis)) 23;

contro

Regione Campania;

per l'ottemperanza

al giudicato di cui al decreto ingiuntivo n. 2618/2014 del Tribunale di Napoli sez. 10.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visto l 'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consigli…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.