Il Comune è tenuto a dare esecuzione ai provvedimenti giurisdizionali che ne accertano l'inadempimento nell'esercizio dei poteri di vigilanza e controllo sulle attività economiche svolte in violazione di precedenti provvedimenti amministrativi di annullamento o revoca di titoli autorizzativi. L'amministrazione comunale non può limitarsi a sollevare dubbi sulla normativa applicabile, ma deve avviare il procedimento sanzionatorio e adottare i provvedimenti necessari a far cessare l'attività abusiva, consentendo la partecipazione del soggetto interessato. In difetto, il giudice può nominare un commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza che accerti l'inadempimento dell'amministrazione, compensando le spese di tale fase processuale. La massima sintetizza i seguenti principi giuridici desumibili dalla sentenza: 1. L'amministrazione comunale è tenuta a dare esecuzione ai provvedimenti giurisdizionali che ne accertano l'inadempimento nell'esercizio dei poteri di vigilanza e controllo sulle attività economiche svolte in violazione di precedenti provvedimenti amministrativi di annullamento o revoca di titoli autorizzativi. 2. L'amministrazione comunale non può limitarsi a sollevare dubbi sulla normativa applicabile, ma deve avviare il procedimento sanzionatorio e adottare i provvedimenti necessari a far cessare l'attività abusiva. 3. Il soggetto interessato deve essere ammesso a partecipare al procedimento sanzionatorio, potendo interloquire sui dubbi espressi dall'amministrazione ed esprimere le proprie deduzioni sull'attività esecutiva ritenuta più appropriata. 4. In caso di inerzia dell'amministrazione comunale nell'adottare i provvedimenti necessari, il giudice può nominare un commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza che accerti l'inadempimento. 5. Le spese della fase processuale relativa all'esecuzione della sentenza devono essere compensate.