Il giudice, nel valutare la sussistenza della circostanza attenuante della lieve entità del fatto prevista dall'art. 73, comma 5, del d.P.R. n. 309/1990 in relazione ai reati concernenti sostanze stupefacenti, deve effettuare una valutazione globale di tutti gli indici normativamente rilevanti, senza poter utilizzare in modo alternativo e scollegato i singoli elementi indicativi, ma dimostrando di avere vagliato tutti gli aspetti pertinenti e spiegando le ragioni per le quali la carica negativa di un determinato elemento non possa ritenersi bilanciata da altri eventuali fattori indicativi di una ridotta offensività del fatto. In particolare, il giudice deve considerare sia gli elementi concernenti l'azione, come il grado di inserimento dell'imputato nel mercato illecito, sia quelli relativi all'oggetto materiale del reato, come il quantitativo di sostanza stupefacente sequestrata, pervenendo a una valutazione complessiva che escluda la possibilità di ritenere la condotta come di lieve entità laddove tali elementi, singolarmente o nel loro insieme, dimostrino l'effettiva gravità della lesione al bene giuridico protetto. La motivazione della decisione deve, pertanto, dar conto di tale percorso valutativo, senza poter prescindere dall'esame di tutti gli aspetti normativamente rilevanti.