Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 4068 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:4068SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'Amministrazione può revocare il contributo concesso a un'impresa beneficiaria qualora questa non consenta lo svolgimento dei controlli previsti dalla normativa di riferimento, anche in caso di mancata trasmissione della documentazione richiesta nei termini stabiliti. Tale revoca è legittima anche qualora l'impresa beneficiaria non abbia ricevuto la comunicazione di avvio del procedimento di revoca per un problema tecnico del gestore di posta elettronica, in quanto l'Amministrazione ha comunque regolarmente notificato tale comunicazione attraverso il sistema informatico previsto. Inoltre, la trasmissione della documentazione mancante da parte dell'impresa beneficiaria in data successiva all'adozione del provvedimento di revoca non può essere presa in considerazione ai fini della valutazione della legittimità del provvedimento stesso, in quanto l'Amministrazione deve valutare la situazione esistente al momento dell'adozione dell'atto. Infine, l'Amministrazione non è tenuta a "rimettere in termini" l'impresa beneficiaria qualora questa non abbia trasmesso la documentazione richiesta entro i termini previsti, in quanto ciò non le avrebbe comunque consentito di conoscere l'esistenza della documentazione prima dell'adozione del provvedimento di revoca.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/02/2024

N. 04068/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00951/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 951 del 2024, proposto da Società Pmm s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero delle Imprese e del
Made in Italy
, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Overmach s.p.a., ((omissis)) s.p.a., Aruba Pec s.p.a. e Aruba s.p.a., non cost…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.