Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 18892 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:18892SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato rispetto dei requisiti tecnici e procedurali previsti dalla normativa e dalla Procedura operativa del GSE per la dimostrazione della conclusione dei lavori di realizzazione di un impianto fotovoltaico entro il termine perentorio stabilito dalla legge, comporta la decadenza del diritto alle tariffe incentivanti, in quanto tali requisiti costituiscono condizioni essenziali per l'accesso ai benefici, il cui mancato adempimento non può essere opposto al Gestore. In particolare, l'assenza di installazione e corretto posizionamento di tutti i componenti dell'impianto, come il quadro per la posa del misuratore di produzione, nonché la mancata comunicazione di modifiche intervenute durante la realizzazione, e l'insufficiente documentazione fotografica attestante il completamento dei lavori entro il termine di legge, determinano la decadenza del diritto agli incentivi, in quanto il Gestore deve poter verificare in modo inequivocabile la sussistenza di tutti i requisiti previsti. Il potere di verifica e controllo del Gestore, finalizzato ad accertare la veridicità e completezza delle dichiarazioni rese dal beneficiario, ha natura doverosa ed esito vincolato, senza che rilevi il rispetto di termini procedimentali, trattandosi di un potere intrinseco al rapporto di incentivazione che può essere esercitato per tutta la sua durata, senza applicarsi le norme sull'autotutela amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/12/2023

N. 18892/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01316/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1316 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da Vetroresina S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis))', ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via degli Scialoja, 18;

contro

Gse - Gestore dei Servizi Energetici S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.