Il giudice amministrativo, nel pronunciarsi sull'ottemperanza di una precedente sentenza di annullamento di atti di pianificazione urbanistica, deve verificare se l'amministrazione competente abbia dato esecuzione al giudicato in conformità al contenuto precettivo dello stesso, senza spingersi a statuire sulla sussistenza di un obbligo di classificare l'area interessata con una specifica destinazione urbanistica. Laddove l'amministrazione abbia adottato nuovi provvedimenti in esecuzione del giudicato, eventualmente impugnabili per vizi propri, il giudice deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per ottemperanza per carenza di interesse, rimettendo le parti all'impugnazione dei nuovi atti. Il giudice, infatti, non può surrogarsi all'amministrazione nell'esercizio della discrezionalità pianificatoria, ma deve limitarsi a verificare la conformità dell'azione amministrativa al giudicato, senza spingersi a imporre soluzioni specifiche.