Il concorso di persone nel reato si configura non solo quando la condotta del partecipe abbia efficacia causale, ponendosi come condizione necessaria per la realizzazione dell'evento lesivo, ma anche quando essa assuma la forma di un contributo agevolatore, rafforzando il proposito criminoso o facilitando l'opera degli altri concorrenti. A tal fine, è sufficiente che il comportamento esteriore del partecipe arrechi un apprezzabile contributo alla commissione del reato, aumentando la possibilità della sua produzione, senza che sia necessario un previo accordo o una specifica attività di istigazione o determinazione. Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella valutazione delle prove e nella decisione sulla necessità di rinnovare l'istruzione dibattimentale, potendo motivare anche implicitamente il rigetto della richiesta di rinnovazione quando ritenga sufficienti gli elementi acquisiti per decidere sulla responsabilità dell'imputato. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della logicità e della coerenza della motivazione, senza poter riesaminare nel merito le valutazioni compiute dal giudice di appello in ordine all'apprezzamento delle risultanze probatorie.