Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora, nelle more del giudizio, sia intervenuta la rimozione dell'oggetto della controversia, venendo meno l'interesse concreto ed attuale all'annullamento degli atti impugnati. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in ragione del venir meno della materia del contendere. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente qualora, nelle more del giudizio, sia intervenuta la rimozione dell'oggetto della controversia, venendo meno l'interesse concreto ed attuale all'annullamento degli atti impugnati. In tale ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in ragione del venir meno della materia del contendere. La massima si fonda sui seguenti elementi: - Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente. - Ciò avviene quando, nelle more del giudizio, sia intervenuta la rimozione dell'oggetto della controversia. - In tal caso, viene meno l'interesse concreto ed attuale all'annullamento degli atti impugnati. - Il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. - Le spese di giudizio vengono compensate integralmente tra le parti, in ragione del venir meno della materia del contendere. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale emergente dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali.