Consiglio di Stato sentenza n. 2385 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:2385SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione dell'uso e della gestione di un impianto sportivo comunale, comprendente campi da tennis, calcetto e annessi servizi, costituisce una concessione di pubblico servizio, in quanto il bene affidato in uso rientra nella previsione dell'art. 826 c.c. relativa ai beni di proprietà dei comuni destinati ad un pubblico servizio e assoggettati al regime dei beni patrimoniali indisponibili. Pertanto, tale concessione è soggetta ai principi del codice dei contratti pubblici, ivi compreso l'istituto dell'avvalimento, in quanto l'attività di conduzione di impianti sportivi è volta a soddisfare interessi di carattere generale della collettività, essendo l'ordinamento sportivo connotato da un'organizzazione di stampo pubblicistico, con al vertice il CONI, ente pubblico, e le federazioni sportive, qualificate dalla legge come organi dello stesso, soggetti incaricati di funzioni di interesse generale. Ciò indipendentemente dall'autonomia riconosciuta al concessionario nella fissazione delle tariffe di accesso agli impianti, in quanto tale autonomia attiene allo sfruttamento economico-imprenditoriale del bene, coesistente con gli obblighi di servizio pubblico imposti al concessionario. Pertanto, il requisito di esperienza nella conduzione di impianti sportivi e similari, richiesto dal bando di gara come requisito di partecipazione, è suscettibile di avvalimento, in quanto attiene alla capacità tecnica e professionale del concorrente, e non può essere escluso in ragione della sua natura strettamente soggettiva, in quanto l'avvalimento consente di estendere in favore dell'amministrazione concedente la garanzia di esatto adempimento del contratto.

Sentenza completa

N. 02206/2012
REG.RIC.

N. 02385/2013REG.PROV.COLL.

N. 02206/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2206 del 2012, proposto da:
Circolo Tennis Veritas - associazione sportiva dilettantistica, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo, in Roma, via ((omissis)) 13;

contro

Comune di Mogliano Veneto, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio, in Roma, via di Porta Castello 33;

nei confronti di

Tennis Club Mogliano - associazione sportiva dilettantistica, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo, in Roma, via Confalonier…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.