Il ricorso giurisdizionale amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, anche quando la soccombenza virtuale della stessa sia già stata riconosciuta in precedenti provvedimenti cautelari. In tal caso, il giudice amministrativo può condannare la parte ricorrente alla rifusione delle spese di lite in favore della parte controinteressata, in ragione della soccombenza virtuale della prima, pur in assenza di una pronuncia definitiva nel merito. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a proseguire il giudizio, sopravvenuto nel corso del processo, determina l'improcedibilità del ricorso, anche quando la soccombenza virtuale del ricorrente sia già stata riconosciuta in precedenti provvedimenti cautelari. In tale ipotesi, il giudice amministrativo può comunque condannare il ricorrente alla rifusione delle spese di lite in favore della parte controinteressata, in ragione della soccombenza virtuale della prima, pur in assenza di una pronuncia definitiva nel merito. La massima giuridica riassume in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enunciato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che consente di esprimere compiutamente le argomentazioni e i ragionamenti presenti nella sentenza.