Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova da parte del giudice di merito, fondata su elementi di fatto congrui e logicamente argomentati, non è sindacabile in sede di legittimità se non per vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza, non potendo il giudice di legittimità sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che quest'ultima non risulti priva di adeguata motivazione o fondata su elementi intrinsecamente contraddittori. Pertanto, le censure del ricorrente che si risolvono in una mera critica della ricostruzione e valutazione dei fatti operata dal giudice di merito, senza dimostrare l'esistenza di evidenti vizi logici o di motivazione, sono inammissibili in sede di legittimità, in quanto attengono al merito della decisione e non ai vizi denunciabili con il ricorso per cassazione. Inoltre, le questioni relative alla concessione delle attenuanti generiche e alla commisurazione della pena, se non oggetto di specifico motivo di impugnazione, non possono essere dedotte per la prima volta in sede di legittimità.