L'assenza del permesso di costruire costituisce ragione sufficiente per l'adozione di un provvedimento di demolizione di un'opera edilizia abusiva, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso. Il fattore tempo non può in alcun modo legittimare una situazione di fatto abusiva, né far sorgere in capo al responsabile dell'abuso un affidamento meritevole di tutela, non essendo rilevante il ritardo dell'amministrazione nell'esercizio del potere sanzionatorio. L'istanza di accertamento di conformità urbanistica ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, presentata successivamente all'adozione dell'ordinanza di demolizione, non determina l'inefficacia di quest'ultima, qualora essa non riguardi le medesime opere abusive per cui è stata ingiunta la demolizione. In presenza di un abuso edilizio, l'amministrazione comunale non ha alcun obbligo di verificarne preventivamente la sanabilità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, essendo tale valutazione rimessa all'esclusiva iniziativa della parte interessata.