Il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un manufatto edilizio è dichiarato improcedibile qualora il ricorrente abbia presentato istanza di condono edilizio per le medesime opere, in quanto l'interesse sostanziale del ricorrente si è spostato sulla pretesa di ottenere la sanatoria edilizia, dovendo in tal caso l'amministrazione rideterminarsi all'esito del relativo procedimento di condono. Ciò in applicazione del principio secondo cui, in presenza di una domanda di condono edilizio, l'amministrazione non può procedere all'adozione di provvedimenti sanzionatori prima di essersi pronunciata sulla richiesta di sanatoria, dovendo prioritariamente valutare la possibilità di accogliere tale istanza. La massima esprime il principio di diritto secondo cui, in presenza di una domanda di condono edilizio presentata dal destinatario di un provvedimento di demolizione, il giudice amministrativo deve dichiarare improcedibile il ricorso avverso tale provvedimento, in quanto l'interesse sostanziale del ricorrente si è spostato sulla pretesa di ottenere la sanatoria edilizia. Ciò in applicazione del principio per cui l'amministrazione non può procedere all'adozione di provvedimenti sanzionatori prima di essersi pronunciata sulla richiesta di condono, dovendo prioritariamente valutare la possibilità di accogliere tale istanza. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.