Il falso ideologico in atto pubblico commesso da un pubblico ufficiale è punibile solo quando l'infedele attestazione o l'alterazione del documento siano rilevanti ai fini del significato dell'atto e possano produrre effetti sulla sua funzione documentale, non quando l'irregolarità sia del tutto irrilevante e non esplichi alcuna efficacia ingannatrice. Pertanto, il reato di falso ideologico non sussiste quando l'imputato, pur avendo attestato il falso in un atto pubblico, abbia agito nella convinzione, anche se erronea, che la sua condotta non fosse in contrasto con le sostanziali esigenze dell'ordine giuridico, non avendo coscienza dell'antidoverosità della propria azione e non essendo ravvisabile in capo a lui l'animus nocendi o decipiendi. In tali casi, il falso deve ritenersi "innocuo" e non punibile, in quanto l'infedele attestazione non ha prodotto alcun effetto pregiudizievole né ha compromesso la funzione documentale dell'atto.