Il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della decisione impugnata, essendo precluso il controllo sulla correttezza della motivazione in rapporto ai dati processuali, salvo che non emerga ictu oculi una caduta di consequenzialità logica dal testo del provvedimento. Pertanto, il ricorso per cassazione basato sulla mera prospettazione di una lettura alternativa del materiale probatorio rispetto a quella motivatamente adottata dal giudice di merito è inammissibile, in quanto si risolve in un inammissibile riesame del merito. Il giudice di legittimità deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, anche laddove siano dedotte presunte incongruenze o lacune nelle deposizioni testimoniali, salvo che non emergano vizi logici o contraddittorietà palesi nel ragionamento del giudice di primo grado.