La confisca di prevenzione di cui all'art. 24 del D.Lgs. n. 159 del 2011 mira a sottrarre alla disponibilità dell'interessato tutti i beni che siano frutto di attività illecite o ne costituiscano il reimpiego, senza distinguere se tali attività siano di tipo mafioso o meno. Pertanto, la sproporzione tra i beni posseduti e le attività economiche del proposto non può essere giustificata adducendo proventi da evasione fiscale, in quanto l'evasione, sia essa mero illecito amministrativo o rilevante penalmente, costituisce comunque provento di attività illecita che deve essere sottratto alla disponibilità del soggetto. Inoltre, ai fini della valutazione della sproporzione, le spese di sostentamento del nucleo familiare del proposto, che determinano il reddito netto rilevante per la capacità di acquisto, possono essere desunte anche dalle analisi statistiche ISTAT, restando a carico della parte interessata l'onere di dimostrare la propria effettiva capacità di investimento. Infine, il giudice ha il potere di intervenire nell'esame dei testi al fine di assicurare la pertinenza delle domande, senza che ciò determini una violazione del diritto di difesa, purché non vi sia una compressione del contraddittorio tale da limitare concretamente lo svolgimento dell'esame e del controesame.