Il provvedimento amministrativo che ordina la sospensione di un'attività può essere legittimamente impugnato dal soggetto interessato, il quale ha diritto di vedere pienamente soddisfatta la propria pretesa nel corso del giudizio. Qualora ciò avvenga, si determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge è che l'Amministrazione non può imporre unilateralmente misure sospensive o interdittive senza il previo accertamento della fondatezza delle proprie ragioni, dovendo garantire il pieno soddisfacimento della pretesa del privato nel corso del procedimento giurisdizionale. Il giudice, in tal caso, non entra nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, ma si limita a dichiarare la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di giudizio in ragione della soccombenza virtuale dell'Amministrazione. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta l'Amministrazione adotti provvedimenti cautelari o interdittivi nei confronti di un soggetto privato, il quale abbia interesse a contestarne la legittimità in sede giurisdizionale, ottenendo il pieno soddisfacimento della propria pretesa nel corso del giudizio.