Il reato di danneggiamento seguito da incendio, di cui all'art. 424 c.p., richiede, quale elemento costitutivo, il sorgere di un concreto pericolo d'incendio, tale da mettere in pericolo la pubblica incolumità. Tale pericolo deve essere accertato in concreto, valutando le caratteristiche del fuoco appiccato, la natura e le condizioni del luogo, la presenza di persone, la tendenza del fuoco a diffondersi e la difficoltà di estinzione. Il giudizio sulla sussistenza del pericolo d'incendio non può basarsi su meri dati astratti, come la sola presenza di vegetazione, ma deve emergere da una puntuale analisi delle circostanze fattuali, idonee a dimostrare la possibilità dello sviluppo di un incendio di notevoli proporzioni e violenza, che tenda a diffondersi e non sia agevole estinguere. In mancanza di tale accertamento concreto, il fatto può integrare il reato di danneggiamento, anziché quello contro la pubblica incolumità di cui all'art. 424 c.p. Il giudice di merito deve quindi motivare in modo esaustivo e logico sulla sussistenza del pericolo d'incendio, senza limitarsi a considerazioni astratte o generiche, al fine di consentire il sindacato di legittimità sulla correttezza della qualificazione giuridica del fatto.