Il principio di specialità previsto dalla Convenzione Europea di Estradizione e dall'art. 721 c.p.p. non trova applicazione nel procedimento per l'applicazione di misure di prevenzione, in quanto tali misure sono finalizzate alla tutela della sicurezza pubblica in relazione alla pericolosità sociale attuale del soggetto, desumibile dalla valutazione complessiva della sua condotta abituale e del suo tenore di vita, senza che sia necessario il rispetto del principio di specialità. Pertanto, l'applicazione di una misura di prevenzione, come la sorveglianza speciale, non è preclusa dal fatto che essa si basi su circostanze anteriori all'estradizione e diverse da quelle per le quali questa è stata concessa. La valutazione della pericolosità sociale del soggetto, ai fini dell'applicazione della misura di prevenzione, non si limita ai soli fatti specifici costituenti reato, ma tiene conto di tutti gli elementi indiziari rilevanti per desumere la concreta e attuale pericolosità del proposto, in un'ottica di tutela della collettività. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento che applica la misura di prevenzione è limitato ai soli vizi di motivazione consistenti nell'assoluta mancanza, sotto il profilo letterale o concettuale, di qualsiasi argomentazione a sostegno della pronuncia, ovvero nell'esposizione di ragioni del tutto estranee all'oggetto dell'indagine, tali da rendere incomprensibile l'iter logico seguito dal giudice, senza che sia ammissibile una più ampia censura del merito della valutazione della pericolosità.