Il concorso di persone nel reato si configura non solo nei confronti di coloro che hanno preso parte alla fase esecutiva, ma anche di coloro che hanno partecipato ad attività preparatorie, purché il loro contributo, anche se di carattere meramente organizzativo o logistico, abbia rafforzato il proposito criminoso altrui o agevolato l'opera degli altri concorrenti, aumentando così la possibilità di realizzazione del reato. Ai fini della configurabilità del tentativo punibile, rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche quegli atti preparatori che, pur non integrando ancora la fase esecutiva, facciano fondatamente ritenere che l'agente abbia definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio e abbia iniziato ad attuarlo, con la significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato. La desistenza volontaria dal reato, per essere rilevante, deve essere libera e non coartata, ovvero deve dipendere da una prevalenza dei motivi di desistenza su quelli di persistenza nella condotta criminosa, al di fuori delle cause che abbiano impedito il proseguimento dell'azione o l'abbiano resa assolutamente vana. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è insindacabile in cassazione se sorretto da motivazione esente da manifesta illogicità, senza che il giudice di merito sia tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, essendo sufficiente il riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti.