Cassazione penale Sez. V sentenza n. 42482 del 31 ottobre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:42482PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. 309/1990 non richiede una struttura organizzativa particolarmente articolata, essendo sufficiente l'esistenza di un vincolo associativo stabile tra più soggetti, finalizzato alla commissione di più delitti in materia di stupefacenti. Tuttavia, ai fini della configurabilità di tale reato associativo, è necessario accertare in concreto l'effettiva sussistenza di un programma criminoso comune, la consapevole partecipazione di ciascun associato al perseguimento degli scopi illeciti del sodalizio e la sua effettiva contribuzione alla realizzazione dei reati-fine, non essendo sufficiente la mera commissione di singoli episodi delittuosi in concorso con altri. Inoltre, la presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere per i reati di cui all'art. 74 cit. può essere superata dalla prova di un concreto e attuale percorso di recupero e reinserimento sociale del soggetto, tale da escludere il pericolo di recidiva. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare in modo approfondito e specifico, sulla base di elementi fattuali, la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, senza limitarsi a formulazioni di stile o a richiami generici, dovendo altresì considerare la rilevanza di eventuali programmi terapeutici e di reinserimento in atto, al fine di verificare l'adeguatezza della misura cautelare prescelta.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TERESI Alfredo - Presidente

Dott. OLDI Paolo - Consigliere

Dott. FUMO Maurizio - Consigliere

Dott. BRUNO Paolo Antonio - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sui ricorsi proposti nell'interesse di:

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

avverso l'ordinanza del 05/04/2012 del Tribunale di Roma;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;

udita la relazione svolta dal consigliere Dott. Paolo Micheli;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. IZZO Gioacchino che ha conclus…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.