Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nell'ambito del giudizio di opposizione a sanzione amministrativa per violazione del Codice della Strada, il verbale di contestazione deve contenere gli estremi dettagliati e precisi della violazione, a norma degli artt. 201 e 383 reg. C.d.S., al fine di garantire l'esercizio del contraddittorio da parte del presunto contravventore. Tuttavia, l'indicazione della sola strada, senza il numero civico, non rende il verbale invalido, poiché il soggetto sanzionato è comunque in grado di sostenere e provare che la sua vettura non si trovava affatto in detta località, ovvero che si trovava in un settore nel quale non vigeva il divieto contestato, con conseguente tutela del suo diritto di difesa. Inoltre, il giudice di appello può ammettere la produzione di documenti ritenuti indispensabili ai fini della decisione della causa, anche se non acquisiti in primo grado, ai sensi dell'art. 345 c.p.c., comma 3, purché tali prove siano idonee a fornire un contributo decisivo all'accertamento della verità materiale. Infine, la determinazione degli onorari di avvocato nella liquidazione delle spese processuali costituisce esercizio di un potere discrezionale del giudice, che, se contenuta tra il minimo e il massimo della tariffa, non richiede una specifica motivazione e non può formare oggetto di sindacato in sede di legittimità, mentre i diritti di avvocato devono essere liquidati in conformità alle voci previste dalla relativa tabella ministeriale.