Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione competente sull'istanza di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale (VIA) presentata dal proponente di un impianto di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, pur essendo decorsi i termini previsti dalla legge, non determina l'accoglimento tacito dell'istanza, ma comporta l'obbligo per l'amministrazione di pronunciarsi espressamente, anche attraverso il rinvio alla procedura di VIA, al fine di garantire il corretto svolgimento del procedimento autorizzatorio unico finalizzato al rilascio dell'autorizzazione alla realizzazione e gestione dell'impianto. Infatti, la valutazione di impatto ambientale costituisce un presupposto essenziale per il rilascio dell'autorizzazione unica, in quanto consente di verificare la compatibilità ambientale del progetto e di individuare le eventuali prescrizioni necessarie per la sua realizzazione nel rispetto dell'ambiente. Pertanto, l'amministrazione competente, pur in assenza di una espressa pronuncia sull'assoggettabilità a VIA entro il termine di legge, è tenuta a concludere il procedimento di screening attraverso un provvedimento espresso, anche qualora ritenga necessario sottoporre il progetto alla procedura di VIA, al fine di garantire il corretto svolgimento del procedimento autorizzatorio unico e la tutela degli interessi pubblici coinvolti, senza che ciò possa determinare l'accoglimento tacito dell'istanza di non assoggettabilità. Pertanto, il silenzio serbato dall'amministrazione competente sull'istanza di assoggettabilità a VIA non può essere considerato illegittimo, in quanto l'amministrazione è comunque tenuta a pronunciarsi espressamente, anche attraverso il rinvio alla procedura di VIA, al fine di garantire il corretto svolgimento del procedimento autorizzatorio unico finalizzato al rilascio dell'autorizzazione alla realizzazione e gestione dell'impianto di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili.