La motivazione di un provvedimento giurisdizionale cautelare non può esaurirsi nella mera elencazione delle prove raccolte e nell'esposizione esplicativa del contenuto di ciascuna di esse, ma deve consistere in un esame critico fondato sulla considerazione del valore probatorio di ciascun elemento di fatto acquisito, integrato con quello di tutti gli altri, secondo una valutazione analitica, volta all'apporto conoscitivo di ogni singola prova, e sintetica, intesa a ottenere una visione unitaria dei risultati probatori complessivamente conseguiti rispetto all'oggetto della dimostrazione, condotta con rigorosa applicazione del metodo logico-giuridico, che richiede una ricostruzione puntuale della vicenda sottoposta alla cognizione del giudice in rapporto alla fattispecie normativa. La motivazione deve altresì esaminare criticamente le deduzioni difensive, senza limitarsi a considerarle meramente assertive e defatigatorie. Il giudice di merito è tenuto a svolgere tale esame critico e valutazione complessiva degli elementi probatori acquisiti, considerando le censure prospettate dalla difesa nell'istanza di riesame dell'ordinanza di custodia cautelare.