La mancanza di immediata lesività degli atti impugnati, in quanto non determinanti alcun arresto procedimentale né in relazione alla valutazione di impatto ambientale né al rilascio dell'autorizzazione unica regionale, comporta il difetto di interesse della società ricorrente all'annullamento di tali atti. Ciò in quanto la procedura sull'impatto ambientale risulta tuttora pendente e non interrotta né conclusa, mentre la delibera regionale impugnata si limita a dettare istruzioni sul procedimento autorizzativo senza arrecare un immediato e concreto pregiudizio alla posizione della società. Inoltre, la sopravvenuta declaratoria di incostituzionalità della disciplina regolamentare regionale in materia di valutazione ambientale dei progetti eolici, cui gli atti impugnati si riferiscono, rende ulteriormente privo di interesse il ricorso, in quanto la società non ha più interesse all'annullamento di atti applicativi di una normativa ormai caducata. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per difetto di interesse, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali.