Il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione si configura quando l'amministratore di una società fallita ha distratto o occultato beni sociali, sottraendoli alla garanzia dei creditori. L'accertamento di tale reato non richiede necessariamente la prova di un nesso causale tra la condotta distrattiva e il fallimento, essendo sufficiente la dimostrazione della concreta pericolosità della condotta per l'integrità del patrimonio sociale e della consapevolezza e volontà dell'agente di porre in essere un comportamento idoneo a recare pregiudizio alle ragioni creditorie. Pertanto, una volta provata la disponibilità dei beni in capo all'amministratore e il loro mancato rinvenimento nel patrimonio fallimentare, grava su quest'ultimo l'onere di fornire la prova della loro legittima destinazione, al fine di escludere la responsabilità per il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione. Analogamente, il reato di bancarotta fraudolenta documentale si configura quando l'amministratore non ha tenuto o ha sottratto, occultato o distrutto le scritture contabili obbligatorie, impedendo così la ricostruzione dell'attività d'impresa e la tutela delle ragioni creditorie. In tali ipotesi, l'elemento soggettivo del dolo generico è integrato dalla consapevolezza e volontà dell'agente di porre in essere condotte idonee a recare pregiudizio alle ragioni dei creditori, desumibile anche dalla rilevante entità del danno cagionato.