Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 985 del 2024

ECLI:IT:TARLE:2024:985SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato con riferimento concreto alla fattispecie, alla descrizione dell'edificio e del progetto, al contesto paesaggistico in cui esso si colloca e al rapporto tra l'intervento e il contesto, al fine di stabilire se l'intervento si inserisca in maniera armonica nel paesaggio. Il provvedimento di diniego non può limitarsi a esprimere valutazioni apodittiche e stereotipate, ma deve esplicitare i motivi del contrasto tra le opere da realizzarsi e le ragioni di tutela dell'area interessata dall'apposizione del vincolo, tenendo conto delle caratteristiche specifiche del progetto e del contesto in cui si inserisce. L'Amministrazione, prima di adottare il provvedimento di diniego, deve effettuare un'adeguata istruttoria e valutazione del progetto, anche richiedendo integrazioni o rilasciando un parere con prescrizioni, al fine di verificare la compatibilità dell'intervento con la tutela del paesaggio, senza limitarsi al mero richiamo dei vincoli e delle prescrizioni esistenti. Il provvedimento di diniego deve essere congruamente motivato, evitando deficit motivazionali e contraddittorietà, e deve tenere conto di tutti gli elementi rilevanti ai fini della valutazione paesaggistica, anche in relazione alle caratteristiche specifiche dell'area interessata dall'intervento.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/08/2024

N. 00985/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00231/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 231 del 2022, proposto da
Lireco di A. Recchia S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Fiorenzo Calcagnile, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Fasano (Br), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Ottavio Carparelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del diniego di autorizzazione paesaggistica ordinaria ex art. 146 del D.Lgs. n. 42/2004, reso dal Comune di Fasano con atto n. 233/2021, notificato …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.