Il ricorso avverso il provvedimento applicativo di una misura cautelare custodiale, divenuta inefficace per sopravvenuta revoca, è inammissibile per carenza di interesse, salvo che l'interessato abbia manifestato in modo specifico e motivato l'interesse a coltivare l'impugnazione ai fini del riconoscimento della riparazione per ingiusta detenzione. Pertanto, il giudice deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso quando l'interessato, pur non avendo formalmente rinunciato all'impugnazione, abbia implicitamente negato l'esistenza di un concreto interesse a proseguire il giudizio, come nel caso in cui abbia fatto presente che "è cessata la materia del contendere" per essere stato rimesso in libertà. Ciò in quanto l'interesse a coltivare il ricorso ai fini della riparazione per ingiusta detenzione deve essere specificamente dedotto e motivato dall'interessato, non potendosi desumere implicitamente dalla mera mancata rinuncia all'impugnazione.