Il reato di estorsione si configura quando la condotta minacciosa del soggetto agente produce una concreta coartazione della volontà della vittima, a prescindere dalla effettiva realizzabilità del male prospettato, che deve essere valutata ex ante. Il criterio distintivo rispetto al reato di truffa risiede nella natura coercitiva, e non meramente manipolativa, della condotta dell'agente, la quale deve aver determinato una irresistibile coazione della volontà della persona offesa, anziché una semplice induzione in errore. Pertanto, il giudice deve accertare se il male minacciato sia reale o immaginario, se dipenda dall'agente o da altri, e se la prospettazione di tale male abbia prodotto, in concreto, una coartazione della volontà della vittima, piuttosto che una mera manipolazione della stessa. La concessione delle attenuanti generiche, inoltre, richiede l'apprezzamento di elementi positivi che orientino la discrezionalità del giudice verso una sanzione meno afflittiva, senza che sia necessario un esame analitico di tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, essendo sufficiente il riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti.