Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 483 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:483SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una licenza per il servizio di autonoleggio con conducente da parte di un Comune è subordinato all'effettivo svolgimento del servizio sul territorio comunale, in conformità con le disposizioni normative e regolamentari vigenti. Pertanto, il Comune può legittimamente revocare la licenza qualora accerti che il titolare non abbia mai effettivamente svolto il servizio nel territorio comunale, in violazione degli obblighi assunti in sede di rilascio della licenza, senza che ciò comporti una violazione dei principi costituzionali ed europei in materia di concorrenza e libertà di circolazione. L'obbligo di stazionamento del mezzo presso la rimessa indicata nel Comune che ha rilasciato l'autorizzazione, pur non impedendo lo svolgimento del servizio su tutto il territorio nazionale, costituisce un requisito essenziale per assicurare la disponibilità del servizio a favore della comunità locale, senza che ciò possa ritenersi una restrizione illegittima della concorrenza. Il provvedimento di revoca della licenza, adottato all'esito di un procedimento caratterizzato da plurime comunicazioni di avvio e da numerosi controlli effettuati dalla Polizia municipale, che hanno accertato la totale assenza del mezzo dal territorio comunale e l'inesistenza di documentazione comprovante l'effettivo svolgimento del servizio, è pertanto legittimo, non risultando viziato da carenze istruttorie o da illogicità e contraddittorietà della motivazione.

Sentenza completa

N. 01631/2013
REG.RIC.

N. 00483/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01631/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1631 del 2013, proposto dal sig. Alessandro Chiarelli, in proprio e in qualità di legale rappresentante della Happy Tour di Chiarelli Alessandro, rappresentato e difeso dall'avv. Michele Sanfilippo, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, Via G. Vico 6;

contro

Comune di Radicofani in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Paolo Stolzi, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, Via Masaccio 183;

per l'annullamento

in parte qua
, della determinazione dirigenziale prot. n. 2288 del 08.07.2013, a firma del Segretario comunale, provved…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.