Il sequestro probatorio disposto dal pubblico ministero è legittimo se sussiste il fumus commissi delicti e il nesso di pertinenzialità tra il bene sequestrato e il reato ipotizzato, purché il decreto di sequestro contenga una motivazione specifica che indichi gli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento del provvedimento. In sede di opposizione al decreto di rigetto della richiesta di restituzione delle cose sequestrate, il giudice può valutare esclusivamente la permanenza della necessità di mantenere il sequestro ai fini probatori, senza poter sindacare la legittimità del provvedimento di sequestro, che può essere contestata solo attraverso la richiesta di riesame. Il ricorrente che impugni l'ordinanza di rigetto della richiesta di restituzione, lamentando vizi del decreto di sequestro, vede dichiarare inammissibile il proprio ricorso, con condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.