Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La revocazione di una sentenza della Corte di Cassazione è ammissibile solo in presenza di un errore di fatto risultante incontrovertibilmente dagli atti e documenti del processo, tale da aver indotto il giudice a fondare la propria valutazione della situazione processuale su una supposta inesistenza o esistenza di un fatto, diversamente da come si sarebbe dovuto percepire. Non costituisce invece errore di fatto revocatorio la mera errata valutazione di fatti correttamente rappresentati, né l'introduzione di nuovi documenti non presenti nel fascicolo processuale, in quanto ciò integra un errore di diritto non suscettibile di revocazione. Inoltre, il ricorso per revocazione deve contenere la formulazione specifica del quesito di diritto, ai sensi dell'art. 366-bis c.p.c., applicabile anche ai giudizi di revocazione delle sentenze di Cassazione.