In tema di misure di prevenzione patrimoniali, la confisca di beni del proposto è legittima anche quando gli stessi siano stati acquistati con i proventi di attività illecite diverse dal reato di associazione di tipo mafioso, come il reato di evasione fiscale, in quanto le disposizioni sulla confisca mirano a sottrarre alla disponibilità dell'indiziato tutti i beni che siano frutto di attività illecite o ne costituiscano il reimpiego, senza distinguere la natura delle attività delittuose. Inoltre, la genericità delle allegazioni difensive circa l'esecuzione in economia di lavori di ristrutturazione e miglioramento dell'immobile confiscato non è idonea a superare la presunzione che il bene costituisca il frutto di reimpiego di proventi dell'attività delittuosa, essendo necessario fornire elementi di fatto specifici e concreti a tal fine. Il sindacato di legittimità del giudice di legittimità sulle misure di prevenzione è limitato alla sola verifica della violazione di legge, senza possibilità di censurare i vizi della motivazione, salvo il caso di motivazione apparente.