La presentazione di un'istanza di sanatoria successivamente all'impugnazione di un'ordinanza di demolizione di opere abusive rende improcedibile l'impugnazione stessa per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato da tale istanza, sia pure al fine di verificarne l'eventuale sanabilità, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (di accoglimento o di rigetto) che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Ciò in quanto, in caso di diniego del richiesto accertamento di conformità, l'amministrazione comunale dovrebbe emettere una nuova ordinanza di demolizione, con fissazione di nuovi termini per ottemperarvi. Pertanto, la sopravvenuta formalizzazione di istanza di accertamento di conformità ex art. 36 T.U. n. 380/2011 implica, nei chiariti sensi, la definizione in rito della controversia, giustificando la compensazione delle spese di causa in ragione degli incerti esiti del procedimento.