L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, né una comparazione tra l'interesse pubblico e l'interesse privato al mantenimento in loco dell'immobile. L'esistenza di una domanda di condono edilizio pendente non impedisce l'adozione dell'ordine di demolizione, in assenza di prova della coincidenza tra l'immobile oggetto della domanda di condono e quello accertato come abusivo. L'ordine di demolizione può essere legittimamente adottato dal dirigente competente, senza necessità di acquisire il parere della commissione edilizia integrata per i beni ambientali, in quanto l'ordine di ripristino discende direttamente dall'applicazione della disciplina edilizia e non costituisce irrogazione di sanzioni per la violazione di disposizioni a tutela del paesaggio. La mancata comunicazione di avvio del procedimento non inficia la legittimità dell'ordine di demolizione, in quanto si tratta di un atto vincolato ancorato esclusivamente alla sussistenza di opere abusive. Anche la realizzazione di opere in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, senza la preventiva autorizzazione paesaggistica, comporta la necessità dell'ordine di demolizione, senza possibilità di applicare la sola sanzione pecuniaria prevista dall'art. 167 del d.lgs. 42/2004. Infine, la qualifica di pertinenza urbanistica è applicabile solo a opere di modesta entità e accessorie rispetto all'opera principale, mentre non può essere invocata per opere che, per dimensioni e funzione, si connotino per una propria autonomia e non siano coessenziali all'opera principale.