Il deterioramento doloso di un bene sottoposto a sequestro amministrativo, mediante la manomissione o disattivazione di un dispositivo essenziale come l'odometro, integra il reato di cui all'art. 334, comma 2, c.p., anche qualora il proprietario-custode ritenga di non esserlo più a seguito di un successivo verbale che non contiene un'espressa revoca della precedente nomina. La condotta di danneggiamento, finalizzata ad eludere eventuali controlli sul reale utilizzo del veicolo, comporta un apprezzabile deprezzamento del bene, sia per i costi di ripristino del dispositivo, sia perché la sua mancanza incide sensibilmente sulla corretta fruizione del mezzo. Il giudice di merito, nel valutare la prova dell'elemento soggettivo e materiale del reato, nonché della qualifica di custode, è tenuto a un attento esame di tutti gli elementi acquisiti, fornendo una motivazione congrua, esauriente e immune da vizi logici, insindacabile in sede di legittimità salvo i casi di manifesta illogicità o contraddittorietà.