Il concorso di persone nel reato si configura quando il contributo del partecipe, pur non essendo direttamente esecutivo, sia comunque idoneo a rafforzare il proposito criminoso o agevolare l'opera degli altri concorrenti, aumentando concretamente la possibilità di realizzazione del reato. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del concorso, deve indicare in modo specifico il contributo rilevante fornito dal concorrente, senza che sia sufficiente una generica partecipazione. Il diniego delle attenuanti generiche può essere legittimamente motivato anche sulla base dei precedenti penali dell'imputato, senza che sia necessario un'analitica valutazione di tutti gli elementi favorevoli e sfavorevoli, essendo sufficiente il riferimento a quelli ritenuti decisivi. Il sindacato della Corte di Cassazione sulla motivazione è limitato alla verifica della sua effettività, logicità e assenza di contraddittorietà interna o con altri atti del processo, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di travisamento della prova in forma macroscopica ed evidente.