Il diniego di rinnovo della licenza di porto d'armi per uso caccia non può essere fondato esclusivamente sulla mera sussistenza di rapporti di parentela, anche indiretti, con soggetti con precedenti penali, in assenza di una adeguata istruttoria e motivazione che dimostri in concreto il pericolo di abuso delle armi da parte del richiedente. L'amministrazione deve valutare la personalità e l'affidabilità complessiva del soggetto, tenendo conto anche della pregressa titolarità del porto d'armi senza precedenti di rilievo, nonché dell'assenza di condanne penali a carico del richiedente. Il mero coinvolgimento di familiari in procedimenti penali, senza una dimostrazione del concreto pericolo di abuso delle armi da parte del richiedente, non può giustificare il diniego di rinnovo del porto d'armi. L'amministrazione è tenuta a condurre un'adeguata istruttoria e a motivare in modo puntuale e congruo il provvedimento di diniego, dando conto delle ragioni per le quali il richiedente non offre sufficienti garanzie di affidabilità nell'uso delle armi. Il giudizio prognostico sulla sopravvenuta inaffidabilità del richiedente deve essere adeguatamente supportato da elementi di fatto specifici e concreti, senza potersi fondare su meri sospetti o indizi di pericolosità.