Il tentativo di furto aggravato è configurabile quando gli imputati, pur non essendo riusciti a portare a termine il reato di furto, hanno comunque posto in essere atti idonei e diretti in modo non equivoco a sottrarre il bene altrui, come il danneggiamento della recinzione e del cancello dell'area in cui si trovava il capannone da cui erano stati sottratti gli pneumatici. In tali casi, il giudice può determinare la pena per il reato tentato in modo diretto, senza operare la diminuzione sulla pena fissata per la corrispondente ipotesi di reato consumato, purché rispetti il vincolo normativo relativo al contenimento della riduzione della pena edittale prevista per il reato consumato da uno a due terzi. Il giudice non ha alcun potere di modificare l'imputazione, ma deve registrare l'avvenuta riqualificazione del fatto contestato, confermando la condanna per il reato di tentato furto aggravato. Inoltre, il giudice può legittimamente negare l'applicabilità dell'istituto della non punibilità per particolare tenuità del fatto e della sospensione condizionale della pena, senza dover necessariamente fare riferimento a precedenti di polizia, purché fornisca adeguata motivazione sulla base di altri elementi.