Cassazione penale Sez. I sentenza n. 8108 del 20 febbraio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:8108PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di cui all'art. 5 della Legge n. 645 del 1952 (c.d. "legge Scelba") è configurabile solo quando le manifestazioni del pensiero e dell'ideologia fascista, pur essendo in sé espressione della libertà di manifestazione del pensiero garantita dall'art. 21 Cost., assumono connotati tali da determinare un concreto pericolo di ricostituzione di organizzazioni fasciste, in relazione al momento e all'ambiente in cui sono compiute, attentando così concretamente alla tenuta dell'ordine democratico e dei valori ad esso sottesi. Non integrano pertanto il reato le condotte che, pur comprendendo gesti e simboli usuali del disciolto partito fascista, siano espressione di una mera commemorazione di eventi o persone, prive di intenti restaurativi del regime fascista e di capacità di suggestionare le folle inducendo sentimenti nostalgici idonei a concorrere alla diffusione di concezioni favorevoli alla ricostituzione di organizzazioni fasciste. La valutazione circa la sussistenza del concreto pericolo di ricostituzione di organizzazioni fasciste, quale elemento costitutivo del reato, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui accertamento in tal senso non è sindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione logica e coerente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. NOVIK Adet Toni - Presidente

Dott. SARACENO Rosa Anna - Consigliere

Dott. TALERICO Palma - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

Dott. BARONE Luigi - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI MILANO;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 21/09/2016 della CORTE APPELLO di MILANO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. BARONE LUIGI;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott. IACOVIELLO FRANCESCO MAURO, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.