Il giudice, nel valutare la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve tenere conto della gravità indiziaria dell'imputazione contestata all'indagato, senza contraddittoriamente escluderla sulla base di meri dubbi circa la causale del fatto o l'esistenza di eventuali circostanze attenuanti, quando tali elementi non risultino ancora definitivamente accertati. Ciò in quanto la valutazione del pericolo di recidiva deve fondarsi sulla concreta pericolosità sociale dell'indagato, desumibile dalla gravità del reato ipotizzato e dalle altre circostanze del caso, senza che possano assumere rilievo decisivo mere ipotesi alternative non suffragate da elementi probatori. Il giudice, pertanto, nel motivare l'insussistenza del pericolo di reiterazione del reato, non può contraddittoriamente escludere la gravità indiziaria dell'imputazione, già riconosciuta in precedenza, sulla base di considerazioni meramente ipotetiche e non supportate da adeguati riscontri probatori.