La revoca dell'autorizzazione di pubblica sicurezza e della licenza per il commercio al minuto di oggetti preziosi deve essere adeguatamente motivata e proporzionata alle irregolarità effettivamente riscontrate, non potendo fondarsi esclusivamente sul verbale di contestazione della Guardia di Finanza senza una compiuta verifica istruttoria. L'Amministrazione è tenuta a condurre ulteriori accertamenti per valutare la rilevanza delle omissioni o discrasie riscontrate ai fini della permanenza dei requisiti di buona condotta e affidabilità necessari per lo svolgimento dell'attività, nel rispetto del principio di proporzionalità. La mera contestazione di irregolarità formali nella tenuta dei registri o di lievi difformità quantitative non è di per sé sufficiente a giustificare la revoca, che deve essere adeguatamente motivata e commisurata alla gravità delle violazioni accertate, tenendo conto di tutti gli elementi emersi nel corso dell'istruttoria. Il provvedimento di revoca, in quanto incidente in modo significativo sull'attività economica del titolare, deve essere sorretto da una puntuale e approfondita istruttoria, volta a verificare la sussistenza dei presupposti per l'adozione della misura più grave, in ossequio ai principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 Cost. Pertanto, l'Amministrazione non può limitarsi a recepire acriticamente il verbale di contestazione della Guardia di Finanza, ma deve procedere a un'autonoma valutazione della fattispecie concreta, al fine di accertare la reale portata delle irregolarità riscontrate e la loro incidenza sui requisiti di affidabilità e onorabilità richiesti per il rilascio delle licenze di polizia, adottando un provvedimento proporzionato e adeguatamente motivato.