Il sequestro probatorio è legittimo quando il provvedimento di convalida è sorretto da una motivazione idonea a dimostrare l'esistenza del fumus commissi delicti, ossia la sussistenza degli elementi che rendono utile l'espletamento di ulteriori indagini per acquisire prove certe o ulteriori del fatto, non esperibili senza la sottrazione all'indagato della disponibilità della res o l'acquisizione della stessa nella disponibilità dell'Autorità Giudiziaria. Il tribunale del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, è chiamato a verificare l'astratta sussistenza del reato ipotizzato, valutando il fumus commissi delicti sotto il profilo della congruità degli elementi rappresentati, senza pronunciarsi su allegazioni difensive che si risolvano in una mera negazione degli addebiti o in una diversa lettura degli elementi probatori già acquisiti. Pertanto, il decreto di convalida del sequestro probatorio deve indicare in modo puntuale sia la contestazione accusatoria, supportata da ampia documentazione e risultanze investigative, sia le concrete finalità probatorie cui il sequestro è finalizzato, senza che sia necessario un accertamento dell'elemento soggettivo del reato, il cui accertamento può essere preordinato al sequestro stesso.